Un materiale costituito da ferro e cemento (in modo semplice, cemento armato) è stato attivamente utilizzato nella costruzione per diversi decenni. Relativamente di recente, i produttori hanno deciso di farci piacere con un'innovazione, che è diventata un rinforzo in polimero composito (per comodità, lo chiameremo brevemente PCA). La gente lo chiama rinforzo in fibra di vetro.
Il nuovo materiale è diventato un grande concorrente del rinforzo in acciaio e ha guadagnato popolarità tra gli sviluppatori. Ma quanto è buono il PKA e può sostituire l'acciaio? Proviamo a capire questi problemi.
Personalmente, ho avuto occasione di incontrare ripetutamente tali allestimenti. Ad essere onesti, quando ho cementato una fossa settica, ho usato un PKA. Il composito ha diversi vantaggi: in primo luogo, è più economico dell'acciaio e, in secondo luogo, è molto più facile lavorarci.
- L'armatura composita pesa meno dell'acciaio, è abbastanza possibile trasportarla con un'auto personale.
- PKA è facile da tagliare, dalla bobina si possono svolgere quanti metri di armatura si vuole, il che permette di realizzare strutture di qualsiasi lunghezza senza fare giunzioni e sovrapposizioni. Risulta abbastanza economico, perché non ci sono rifiuti, talee, ecc.
Parlando di barre d'acciaio, sono vendute in lunghezze fisse - 11,7 e 5,85 metri.
Mancanza di PKA in uso limitato. È vero, i produttori senza scrupoli dimenticano di parlarne agli acquirenti.
In generale, non ho trovato più vantaggi nel rinforzo composito.
Per rinforzare l'ancoraggio all'interno del calcestruzzo, realizzo facilmente un gancio in metallo. Nelle grandi imprese, le estremità sporgenti del rinforzo sono appiattite. Ma il PCA sotto tensione tira il cemento, poiché non può essere ancorato in alcun modo. PKA non può essere piegato, appiattito, saldato ad esso. Questo è il suo più grande svantaggio.
La vetroresina mostra una maggiore resistenza alla trazione. Ma cosa darà se il rinforzo nella struttura si piegherà e scivolerà? Dopotutto, l'asta deve funzionare direttamente con il cemento. Pertanto, quando si lavora, è imperativo tenere conto del valore del modulo di elasticità.
Per la fibra di vetro, questo indicatore è 4 volte inferiore rispetto al rinforzo in acciaio. Risulta che affinché il composito corrisponda all'acciaio, è necessario che l'area della sezione trasversale dell'asta sia 4 volte più grande. Altrimenti, la rigidità della struttura sarà insufficiente.
Un altro svantaggio del PCA è l'incapacità di resistere a temperature troppo elevate. Se il rinforzo viene esposto a una temperatura superiore a 87 gradi per 13 minuti, l'intera struttura collasserà. In tali condizioni, le resine che legano le particelle di PCA vengono distrutte. Nel caso dell'acciaio, le aste si piegherebbero semplicemente e i pezzi del soffitto si appenderebbero su di esse. E il composito crollerà, trascinando con sé l'intera struttura.
Confrontando tutti questi fatti, ho concluso che il PKA può essere utilizzato solo nella costruzione di strutture che non trasportano un carico elevato. Ad esempio per la realizzazione di marciapiedi, zone cieche, arrivi, ecc.
In alcuni casi, il rinforzo in materiali compositi viene utilizzato quando l'uso dell'acciaio è inaccettabile. Ad esempio, la struttura deve essere radiotrasparente, inerte alle influenze chimiche e tali proprietà non possono essere ottenute con il metallo.
Non userei rinforzi fatti di compositi polimerici quando costruisci la tua casa, e non te lo consiglio neanche.
Se non sei d'accordo con me o vuoi esprimere la tua opinione, scrivi nei commenti sotto l'articolo.
Grazie per aver letto fino alla fine! Sarò molto felice del tuo mi piace 👍 eiscriversi al canale.