Se guardi le immagini dei legionari romani e le fotografie dei rievocatori, noterai che l'armatura dell'antico stato non protegge braccia e gambe. Sorge una giusta domanda sul perché, con tutto il loro avanzamento rispetto agli standard antichi, i romani non pensassero di dotare i loro soldati di elementi di equipaggiamento così importanti come gambali e bracciali?
Questo perché, in piedi sulla collina, il famoso riformatore delle legioni romane, Gaio Mario, gridò: "Non dispiacerti per i legionari, i romani stanno ancora partorendo!" Ma sul serio, l'assenza l'equipaggiamento protettivo per braccia e gambe nelle legioni romane aveva ragioni razionali ben precise, dettate principalmente dalle tattiche di combattimento nella composizione legione. In effetti, i romani erano abbastanza avanzati e conoscevano molto bene i mezzi per proteggere le gambe e le braccia (basta guardare gli stessi gladiatori romani). E, cosa più importante, l'economia degli schiavi dell'antico stato, specialmente all'epoca di Lucio Cornelio Silla (138-78 a.C. era), potrebbe benissimo fornire alle legioni schinieri e gomitiere, se non completamente, almeno in qualche rappresentante quantità. Ma semplicemente non c'era bisogno di tutto questo.
Per comprendere appieno la domanda, è necessario approfondire un po 'la storia degli affari militari dell'antica Roma. In effetti, l'intera storia delle legioni può essere suddivisa in tre grandi periodi: il periodo dell'uso di tattiche manipolative, il periodo l'uso delle tattiche di coorte e il periodo di graduale allontanamento dalle tattiche di coorte, iniziato alla fine del periodo romano lo stato. Le prime due ci interessano, perché nell'ultimo periodo l'esercito romano non assomigliava per niente alle coraggiose legioni note a tutti dalle opere di cultura artistica.
L'essenza delle tattiche manipolative si basa su due pilastri: la divisione dell'intero esercito in unità tattiche: i manipoli e la divisione di tutti i manipoli secondo un segno di anzianità: gastat (giovani reclute, "elefanti"), principi (veterani esperti, "nonno") e triarii (l'élite del primo esercito romano, "Smobilitazione"). Sebbene i manipoli fossero i precursori delle coorti, sul campo di battaglia si comportarono in modo completamente diverso. Il primo esercito romano non era molto diverso dalle truppe dei suoi vicini: Etruschi, Cartaginesi, Greci. I romani erano anche costruiti con una falange continua - una linea in tre file di manipoli. Davanti c'erano le reclute, dietro di loro i veterani, dietro: l'elite. Questa tattica, tra l'altro, diede origine al famoso proverbio romano: "Venne ai Triarii". Il suo significato dovrebbe essere ovvio: stiamo parlando del fatto che in alcune questioni importanti tutto è andato molto male e il risultato positivo è letteralmente appeso a un filo.
È importante capire che sebbene la falange romana fosse a tre file e polinomiale (sotto forma di manipoli), era sempre la stessa falange. Inoltre, le primissime legioni usavano ancora la lunga lancia come arma principale. Tuttavia, questo gradualmente ha cominciato a cambiare. Principalmente a causa del fatto che Roma si trovava in un posto molto buono e allo stesso tempo sfortunato. Da un lato, la posizione della città sui sette colli era molto favorevole dal punto di vista economico, e dall'altro la rendeva anche un gustoso boccone per tutti i suoi vicini. I romani furono costretti a lottare per la protezione, ma allo stesso tempo capirono perfettamente la loro posizione e avevano serie ambizioni nel campo dell'espansione. La conclusione è che hanno dovuto lottare molto.
E una volta che combatti molto, inevitabilmente perdi molte persone. La cosa peggiore per qualsiasi esercito sono i veterani. Il problema principale con le tattiche manipolative era quello che era il problema con qualsiasi altra falange. Chiedevano una qualità sufficientemente alta di combattenti in termini di allenamento fisico e addestramento. Ogni nuova generazione di reclute ha dovuto imparare per molto tempo, e quando sei in uno stato di guerra, potrebbe semplicemente non esserci tempo per questo. Di conseguenza, la qualità media dell'esercito diminuisce e con essa i successi sul campo di battaglia si abbassano. È interessante notare che, proprio nell'era della falange romana, i legionari usavano perfettamente schinieri (di solito ne indossavano uno sulla gamba sinistra anteriore, messi in formazione) e gomitiere. Tuttavia, questa era si stava ritirando nel passato.
A causa dell'impossibilità di addestrare regolarmente e rapidamente tutte le reclute al livello di qualità desiderato, i romani iniziarono a dare sempre più preferenza al combattimento a distanza: il lancio di freccette. Iniziò un graduale passaggio dall'uso di lance lunghe a più lance corte. Questo perché per lanciare un dardo non è più necessario essere così forti e resistenti come per maneggiare una lunga lancia. Anche la richiesta del rigore di mantenere la linea è ridotta.
E poi gradualmente i romani arrivarono alla tattica delle coorti, che finalmente prese forma durante il tempo di Silla e le riforme di Guy Maria (157-86 aC). La falange manipolatrice romana è finalmente un ricordo del passato. È stato sostituito da coorti, che non erano più necessariamente costruite sul campo in una linea. È finita la divisione di tre membri delle coorti secondo il principio di anzianità. Adesso c'erano solo legionari. Le coorti includevano sia reclute che veterani, oltre a Evocats (legionari che si ritirarono, ma poi tornarono a servire con un contratto). E tutto ciò è diventato possibile grazie al fatto che l'arma principale del legionario non era una spada o una lancia, ma un dardo da lancio - abbiamo visto. E allo stesso tempo, la necessità del combattimento ravvicinato è scomparsa.
Naturalmente, i legionari combattevano ancora corpo a corpo. Tuttavia, la maggior parte delle battaglie non erano affatto il tipo di carneficina che le persone moderne sono abituate a vedere nei film. Inoltre, le coorti in ogni modo possibile hanno aiutato il nemico a "prendere la decisione giusta" lanciando freccette nella sua direzione. Tuttavia, è importante capire che il combattimento corpo a corpo degli ultimi legionari era già lontano dalla stessa consistenza, frequenza e ferocia, che il combattimento corpo a corpo dei primi legionari, che, nella loro logica (forma di applicazione), differivano poco dallo stesso greco opliti.
LEGGI ANCHE: 8 film bloopers consentiti nell'immagine della guerra medievale, sebbene gli storici li abbiano negati
Da qui la risposta alla domanda principale posta all'inizio: semplicemente non c'era bisogno urgente degli elementi protettivi di braccia e gambe per la maggior parte dei soldati. E quindi l'ubiquità del loro utilizzo è un ricordo del passato. Allo stesso tempo, in molte immagini antiche, schinieri e gomitiere possono essere visti spesso presso i comandanti tattici della legione - centurioni e portabandiera romani - acquiliferi. Inoltre, probabilmente alcuni singoli legionari tra i più preoccupati per la loro salute hanno speso i soldi guadagnati non per la birra e le prostitute, ma per l'acquisto di articoli aggiuntivi attrezzature. Sebbene la legione romana fosse un grande passo per l'umanità sulla strada per creare un esercito regolare (e per molti versi lo fu), era ancora un antico esercito. Pertanto, non esisteva una regolamentazione eccezionalmente rigorosa sulla forma dell'abbigliamento e tale esibizione amatoriale non era vietata.
>>>>Idee per la vita | NOVATE.RU<<<<
Continuando l'argomento, puoi leggere come vivevano gladiatori nell'antica Roma: se hanno avuto la possibilità di sopravvivere nell'arena.
Una fonte: https://novate.ru/blogs/041020/56261/