Abbastanza spesso puoi sentire l'idea che la migliore mitragliatrice sovietica sia la mitragliatrice Sudaev, e per niente la mitragliatrice Shpagin. Affermazioni di questo tipo non sono prive di significato, poiché PPS-43 è effettivamente migliore di PPSh-41 in un certo numero di parametri. Allo stesso tempo, sorge una domanda naturale sul perché l'industria sovietica non abbia iniziato a produrre i fucili d'assalto di Sudayev nelle stesse quantità in cui sono usciti i fucili d'assalto di Shpagin?
Le armi automatiche nell'Armata Rossa hanno una lunga e ricca storia. L'importanza della produzione di fucili d'assalto per le unità di fanteria in URSS fu apprezzata anche prima dello scoppio della seconda guerra mondiale. Di conseguenza, a metà degli anni '30, nacque la mitragliatrice Degtyarev. L'arma è stata prodotta dal 1934 al 1943 ed è stata ampiamente utilizzata durante la guerra di Finlandia. Tuttavia, nel 1940 apparve una nuova mitragliatrice Shpagin, che fu in grado di superare il suo predecessore sotto quasi tutti gli aspetti.
Oltre a una migliore potenza di fuoco, il PPSh-41 aveva prestazioni tecnologiche più elevate. Quindi la produzione di un PPD-34/38 ha richiesto circa 10-11 ore di lavoro presso un'azienda specializzata in armi. Allo stesso tempo, il PPSh-41 è stato creato negli stessi stabilimenti in circa 7 ore. Ai militari piaceva la nuova mitragliatrice, prima di tutto, per la sua semplicità, affidabilità e potenza di fuoco semplicemente fenomenale per quei tempi. Tuttavia, dopo l'inizio della Grande Guerra Patriottica, iniziarono i problemi con la produzione di PCA.
L'economia è stata trasferita in linea per la pista militare, le imprese specializzate sono state spostate all'evacuazione. La produzione di PCA è stata trasferita, tra l'altro, a fabbriche secondarie che, come si è scoperto, non potevano farcela (non sempre, ma molto spesso) con il rilascio di due importanti elementi strutturali: un letto in legno e un tamburo negozio. Anche le fabbriche specializzate non hanno affrontato nel migliore dei modi il rilascio di quest'ultimo a causa del quale, anche prima della guerra, molti PPSh senza negozi si sono formati nei magazzini. La ragione di ciò è la complessità del dispositivo caricatore a tamburo. Anche in alcune regioni dell'URSS ci sono stati problemi con il legno per la produzione di un letto.
Di conseguenza, all'inizio del 1942, emerse un intero complesso di problemi che l'industria nazionale doveva affrontare con la produzione di macchine automatiche. I militari chiedevano armi, gli industriali chiedevano una semplificazione del progetto. Ciò ha portato al successivo round di concorsi di progettazione, a seguito del quale sono nati il PPSh-2 e il PPS-42. Entrambe le macchine si sono rivelate abbastanza buone, ma il vantaggio principale del PPS-42 era una producibilità ancora maggiore: ci sono volute circa 4 ore per produrlo. Anche più tardi apparve il PPS-43, che fu in grado di superare il PPSh-41 in una serie di parametri importanti, inclusa la precisione del fuoco, sebbene fosse inferiore al primo in termini di velocità di fuoco. Ma la cosa più importante era che il PPS-43 aveva un calcio in metallo e un caricatore di corno, il che semplificava notevolmente il suo rilascio.
E tutto sarebbe andato bene, ma la situazione al fronte e nell'industria all'inizio del 1943 era ancora una volta cambiata. La produzione nazionale ha avuto l'opportunità di produrre un numero rappresentativo di PPSh-41. Inoltre, la mitragliatrice Shpagin del 1940 ricevette anche un caricatore di carrube, che consentiva di utilizzare macchine fino a quel momento ferme nei magazzini. Tutto ciò rendeva il PPS-43 praticamente inutile nelle unità lineari, soprattutto considerando che alla fanteria piaceva molto di più la potenza di fuoco delle creazioni di Shpagin. Non l'ultima parola nel "verdetto" del PPS-43 è stata giocata anche dal fatto che nel 1943 l'URSS era in grado di aumentare la produzione di cartucce per pistole, e quindi non era più necessario abbandonare il PPSh.
>>>>Idee per la vita | NOVATE.RU<<<<
Eppure il PPS ha occupato la sua nicchia sul davanti, sebbene il fucile d'assalto Sudaev non sia diventato così popolare come il suo predecessore cronologico. Se la mitragliatrice Shpagin era amata principalmente nella fanteria, la mitragliatrice del 1943 amava molto di più le petroliere, gli esploratori e i paracadutisti.
Se vuoi sapere cose ancora più interessanti, allora dovresti leggere su se la "Tigre" tedesca fosse così buonaperché non è stato copiato in URSS.
Fonte: https://novate.ru/blogs/010121/57245/
È INTERESSANTE:
1. Perché i cinesi hanno iniziato ad abbandonare l'uso delle biciclette in massa
2. Pioggia di piombo: pistola da 50 colpi che rende inutile l'armatura
3. Quali strani cappelli portavano in testa i mujaheddin afghani?