Nonostante il fatto che avere il proprio appartamento sia uno dei segni chiave del materiale benessere della famiglia, eppure molti considerano "Krusciov" e "Stalin" tutt'altro che l'opzione migliore per residenza. Perché c'era un'impressione così negativa delle abitazioni sovietiche? Con quali criteri i nuovi edifici moderni sono migliori di quelli costruiti in URSS?
1. Dalla storia della costruzione sovietica
Dai nomi stessi degli appartamenti sovietici, che venivano chiamati dal popolo, si può facilmente capire l'era del regno a cui appartenevano il leader del paese dei sovietici. I Krusciov furono costruiti sotto Krusciov, Stalin sotto Stalin e Breznev sotto Breznev.
Per la costruzione di stalinok è stata eseguita una progettazione individuale. Queste case erano abbastanza ben progettate. Tuttavia, nel paese non furono costruiti così tanti stalinok. Il loro numero limitato era dovuto al fatto che questi nuovi edifici erano destinati alla nomenklatura. E la gente comune viveva in dormitori e in appartamenti comuni, che a volte non erano nemmeno dotati di bagno.
Che si tratti di un appartamento per funzionari sovietici! Questa casa è stata costruita utilizzando materie prime di altissima qualità. E le stanze in queste case erano molto più comode da vivere. Flussi elevati, ampio spazio abitativo, tutti i servizi comuni: una persona sovietica con uno stipendio medio potrebbe solo sognare un appartamento del genere.
Con l'avvento al potere di Krusciov, l'approccio alla costruzione è cambiato. Nessun progetto individuale, solo la costruzione di massa di grattacieli economici. I costi dei materiali sono stati ridotti al minimo possibile. Innanzitutto, il risparmio nei fondi stanziati ha influito sulla decorazione degli edifici. I Krusciov furono costruiti secondo il principio "senza fronzoli". Le riduzioni hanno interessato anche le norme sui contatori allocati. Quindi, se sotto Stalin venivano assegnati 9 metri quadrati a persona, sotto Krusciov questa norma veniva ridotta a 7 metri quadrati. Vale la pena notare che "scatole" residenziali così compatte furono costruite anche dopo la morte di Krusciov. I Breznevka erano praticamente gli stessi dei loro predecessori. La differenza era nel numero di piani (ce n'erano di più).
Eppure vale la pena notare che tutti questi nuovi edifici sovietici avevano i loro pro e contro.
2. Vantaggi e svantaggi di stalinok
Alloggi costruiti sotto Stalin. Era innegabilmente affidabile e durevole. E quegli edifici che erano destinati alla nomenklatura, e gli edifici residenziali per i cittadini comuni, sono ancora oggi adatti alla vita. La vita operativa delle abitazioni staliniste è di 125 anni. E gli appartamenti costruiti nel dopoguerra sono ancora più forti. La loro durata è di un secolo e mezzo. Vale la pena notare che questi dati non tengono conto di possibili riparazioni importanti che possono aumentare l'idoneità degli alloggi per un altro secolo.
>>>>Idee per la vita | NOVATE.RU<<<<
Tuttavia, l'affidabilità è tutt'altro che l'unico vantaggio delle case costruite sotto Stalin. Tra i vantaggi di questi edifici residenziali ci sono: elevato isolamento acustico e termico, un gran numero di stanze nell'appartamento (3 o 4), soffitti alti, posizione comoda, ampi cortili con abbondante paesaggio e imponente architettura Visualizza.
Gli svantaggi di questi alloggi includono sistemi di comunicazione che oggi sono diventati inutilizzabili o usurati, causando spesso guasti nella fornitura di riscaldamento, elettricità e acqua. Anche l'assenza o il malfunzionamento degli ascensori in stalinkas riduce il comfort.
3. Krusciov e Breznevka: pro e contro
Tra i vantaggi degli appartamenti costruiti sotto il governo di Krusciov e Breznev, si può notare la disponibilità e la posizione conveniente. Grazie ai costi più ridotti per la costruzione di case plurifamiliari, è diventato alla portata dei comuni cittadini. Ancora oggi questi appartamenti costano almeno il 30% in meno rispetto ai moderni edifici di nuova costruzione con la stessa superficie.
Tuttavia, non ci sono meno svantaggi in tali "scatole". Disposizione molto scomoda, soggiorni piccoli. La superficie delle cucine è ridotta al minimo ed è di 4-5 mq. Anche uno scarso isolamento acustico e termico ha creato e crea ancora disagio per i residenti di questi edifici.
Fonte: https://novate.ru/blogs/220322/62458/