Test di invecchiamento della lampada a LED

  • Dec 11, 2020
click fraud protection

Ho eseguito uno dei miei test più lunghi, che ha richiesto quattro mesi: ho misurato come cambiano le caratteristiche delle lampade LED dopo 500 e 1000 ore di funzionamento.


Ho selezionato otto lampadine LED molto diverse: buone e cattive, potenti e poco potenti, convenzionali ea filamento.

Lampade hanno partecipato al test:

1. GP LEDA60-14WE27-40K-2CRB1 14 W 1521 lm - come esempio di una lampada abbastanza potente e di alta qualità;
2. Era ECO LED A65-20W-827-E27 20 W 1600 lm - come esempio della lampada potente più economica;
3. ASD LED-A60 714118 15 W 1350 lm - come un altro esempio della lampada potente più economica;
4. OSRAM LEDSCLA60 7 W 600 lm - come esempio di una lampada di media potenza di qualità;
5. Lexman 7217682701R 10 W 806 lumen - come esempio di lampada di media potenza economica ma di alta qualità;
6. Saffit SBA6010 10 W 800 lm - come esempio della lampada di media potenza più economica;
7. Osram LEDSCLA60 FIL 7 W 806 lm - come esempio di lampada a filamento di media potenza di alta qualità;

instagram viewer

8. Gauss 102802215 Grafene 15 W 1740 lumen - come un campione della più potente lampada a filamento.


Per un controllo preciso del tempo di esecuzione è stato utilizzato contatore elettromeccanico.


Questo test ha richiesto non solo quattro mesi di tempo, ma ha richiesto anche 88 kWh di elettricità, aumentando la mia bolletta elettrica di 360 rubli. :)

I parametri della lampada sono stati misurati tre volte: prima dell'esperimento, dopo 500 ore di funzionamento e dopo 1000 ore di funzionamento.

Flusso luminoso, temperatura colore e indice di resa cromatica misurati con un 2m sfera di integrazione e spettrometro Sistemi strumentali CAS 140 CT, consumo energetico dello strumento Robiton PM-2. Le lampade erano alimentate da una tensione stabilizzata di 230 V. Per stabilizzare i parametri, le lampade sono state riscaldate per mezz'ora prima delle misurazioni.

La potenza di tutte le lampade dopo il test praticamente non è cambiata (penso che nessuno sarà sorpreso dal fatto che la potenza effettiva di alcune lampade sia inferiore del 30-50% rispetto a quella indicata).


Anche i parametri di resa cromatica e cromatica di tutte le lampade sono rimasti pressoché invariati. Non è stato trovato alcun esaurimento del fosforo.


Il flusso luminoso di alcune lampade dopo 500 e 1000 ore di funzionamento, come previsto, è calato.


Tuttavia, in GP è aumentato inaspettatamente dello 0,5% e poi di un altro 1,5%. Forse ciò è dovuto all'errore di misurazione, o forse alcuni processi si verificano effettivamente nella lampada nel tempo, a causa della quale inizia a brillare un po 'più luminosa.

Solo tre delle otto lampade hanno avuto un calo del flusso luminoso dopo 1000 ore di funzionamento superiore al 3%.
Un calo del 6,6% è stato registrato per la lampada Saffit economica e, inaspettatamente, per la lampada OSRAM considerata buona. Il calo maggiore di luminosità è del 10,8% per la potente lampada a filamento Gauss (sì, i filamenti in essa contenuti hanno difficoltà).


Mille ore è un anno di funzionamento delle lampade nella modalità "3 ore al giorno". Continuerò l'esperimento e prenderò le misurazioni dopo duemila ore di funzionamento di queste lampade. Riferirò più vicino al nuovo anno.

© 2020, Alexey Nadezhin
L'argomento principale del mio blog è la tecnologia nella vita umana. Scrivo recensioni, condivido esperienze, parlo di ogni sorta di cose interessanti. Il mio secondo progetto -
lamptest.ru. Provo le lampadine a LED e aiuto a capire quali sono buone e quali no.