I Marines statunitensi hanno trascorso molto tempo a portare l'M-16 in capacità di combattimento. Nella foga della battaglia, le armi sono il principale alleato di un soldato e allo stesso tempo un grande nemico. Pertanto, per vincere, la sua stessa pistola o fucile deve funzionare perfettamente e correttamente in tutte le condizioni. E in questo, i soldati dell'esercito americano che hanno combattuto in Vietnam non sono stati fortunati: hanno guardato con invidia i nemici armati del leggendario Kalashnikov e hanno letteralmente cacciato per le armi da trofeo. E tutto perché il loro fucile M-16, nelle loro stesse parole, si è rivelato "schifoso".
Una battaglia armata di due parti opposte è inevitabile durante qualsiasi scontro militare. La stessa cosa è successa durante la guerra del Vietnam. E se gli americani stavano bene con le armi pesanti, allora le armi leggere spesso li deludono. Stiamo parlando del fucile d'assalto automatico M-16.
I marines americani francamente non amavano le loro armi. Lo storico americano Kevin Dockery cita diverse ragioni per questo atteggiamento del personale militare nei confronti delle proprie armi: manutenzione, forte esposizione a fattori esterni sul fucile, così come l'M-16 potrebbe semplicemente incepparsi durante battaglia. Quest'ultimo era particolarmente vero per le prime modifiche alle armi.
Questo punto di vista è sostenuto dai veterani dell'esercito americano e della guerra del Vietnam in particolare. L'ex ufficiale delle forze aeree statunitensi Dan Shani ha ricordato che l'M-16 era molto sensibile allo sporco e all'umidità, spesso era bloccato. Per mantenere le prestazioni nel fucile, era necessario pulire costantemente lo slot del caricatore. Secondo Novate.ru, l'esercito americano doveva eseguire un'operazione del genere fino a 5 volte al giorno. Altrimenti, il negozio semplicemente non potrebbe essere collegato all'arma.
Inoltre, sono sorti problemi con lo smontaggio del fucile. Il fatto è che c'erano molti piccoli dettagli nel design dell'M-16. Pertanto, ai soldati dell'esercito americano è stato ordinato di smontare le armi solo a condizioni speciali.
LEGGI ANCHE: Pistola Mauser C96: l'arma preferita di ufficiali e rivoluzionari
È INTERESSANTE: 7 fucili da caccia più popolari
Una fonte preziosa che dimostra chiaramente la "natura problematica" dell'M-16 può essere chiamata le memorie di un veterano della guerra del Vietnam, il maggiore generale Robert Skels. Descrivendo le carenze del fucile, cita come esempio il seguente episodio: dopo tre ore attraversando il terreno su un pendio fangoso, i vietnamiti entrarono in battaglia senza problemi non appena necessità. Ma gli americani, dopo tali movimenti, hanno dovuto smontare e pulire a lungo l'arma dallo sporco intasato.
Il segreto della capacità di combattimento costante dei vietnamiti risiedeva nell'uso del leggendario kalashnikov sovietico. E l'M-16 ha perso questa battaglia con una mitragliatrice russa. In effetti, in effetti, tutti i problemi descritti delle armi americane semplicemente non sono stati incontrati dall'AK. Ad esempio, anche un fucile mitragliatore sporco di sporco non ha avuto difficoltà ad attaccare il caricatore al corpo. Inoltre, il Kalashnikov non era così sensibile alla polvere e all'umidità, quindi non si è bloccato nel momento più inopportuno.
Gli americani chiaramente, nel fervore delle ostilità, si convinsero delle prestazioni eccezionali della mitragliatrice sovietica. Hanno rapidamente classificato il Kalashnikov tra le armi d'élite. Pertanto, i marines statunitensi hanno letteralmente cacciato gli AK vietnamiti catturati.
>>>>Idee per la vita | NOVATE.RU<<<<
Oltre all'argomento: Guerra di 40 minuti e altri 8 conflitti militari più brevi della storia
Fonte: https://novate.ru/blogs/070919/51656/