Perché altri paesi non hanno avuto i propri Katyusha durante la seconda guerra mondiale?

  • Dec 14, 2020
click fraud protection
Perché altri paesi non hanno avuto i propri Katyusha durante la seconda guerra mondiale?
Perché altri paesi non hanno avuto i propri Katyusha durante la seconda guerra mondiale?

I sistemi missilistici a lancio multiplo sovietici BM-13-16 "Katyusha" sono uno dei tratti distintivi dell'Armata Rossa. L'artiglieria missilistica domestica si è dimostrata un mezzo molto efficace durante la guerra, non solo in la questione della distruzione di oggetti nemici, ma anche la questione di esercitare pressioni psicologiche su nemico. Allo stesso tempo, si potrebbe avere l'impressione che i Katyusha fossero un tipo di arma unico, esclusivamente sovietico.

Tutti avevano cose simili, ma non tutti hanno funzionato bene. / Foto: yandex.ru.
Tutti avevano cose simili, ma non tutti hanno funzionato bene. / Foto: yandex.ru.

La storia dell'artiglieria missilistica iniziò anche prima dello scoppio della seconda guerra mondiale. Se non prendi campioni molto antichi dalla Cina e dalla Corea, possiamo affermare con sicurezza che la fase più attiva dello sviluppo di MLRS è avvenuta alla fine del primo terzo del 20 ° secolo. Gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Germania avevano i propri campioni di tale artiglieria. Per una serie di ragioni, questi sistemi non erano così diffusi tra i paesi alleati come nell'URSS. Quindi è impossibile dire che non c'era niente di simile in altri paesi.

instagram viewer

Materasso British Land. / Foto: wwii.space.

Così, in Gran Bretagna, i primi campioni di artiglieria missilistica furono creati e testati nel 1934. Già nel 1937 nacque il lanciarazzi Land Mattress. È vero, nonostante la somiglianza esterna con MLRS di altri paesi, gli inglesi non hanno creato un'installazione di artiglieria, ma un sistema di difesa aerea. Ha sparato razzi da 3 pollici. È buffo che già nel corso della guerra si sia scoperto che si può usare abbastanza bene il "Materasso di terra" per sparare a bersagli a terra. Pertanto, le installazioni hanno trovato ampia applicazione non a terra, ma in mare. Furono posizionati sulle navi e usati contro i sottomarini tedeschi. L'unico problema era che le prime installazioni di materassi sparavano molto vicino e quindi non ricevettero un uso diffuso durante la guerra. Nel 1944, i missili furono notevolmente migliorati, ma presto la loro necessità scomparve, quando la guerra finì.

MLRS americano su Sherman. / Foto: warspot.ru.

Anche gli Stati Uniti avevano il loro MLRS. L'esempio più semplice e sorprendente è un lanciamissili basato sul carro armato Sherman T34 Calliope. Nonostante la scarsa precisione, questo sistema si è rivelato abbastanza efficace per se stesso. Prima di tutto, perché era quasi l'unico MLRS della seconda guerra mondiale, che poteva partecipare al combattimento diretto, e non è in posizioni nelle retrovie per fornire supporto. Inoltre, nel 1944, gli americani iniziarono a utilizzare il lanciarazzi T66 a 24 canne. Il vantaggio dell'installazione era che si accendeva in 2 secondi e si caricava in circa 10 minuti. Ciò ha contribuito a compensare la sua scarsa precisione.

LEGGI ANCHE:Perché la "Tigre" tedesca è stata terribile sul campo di battaglia e perché alla fine si è rivelata inutile

Nebelwerfer tedesco 42. / Foto: forums.eagle.ru.

Infine, c'era anche l'artiglieria missilistica in Germania. L'esempio più riconoscibile è il lanciarazzi Nebelwerfer 42 a 6 canne da 21 cm. In cinque minuti, questa unità è stata in grado di sparare tre raffiche complete. Per il suono caratteristico degli spari, i soldati sovietici la soprannominavano "Moaning Mimi". MLRS sparati principalmente proiettili ad alto potenziale esplosivo. Inoltre, i tedeschi avevano un lanciarazzi molto popolare basato sul veicolo blindato Panzerwerfer 42 Auf. Sf, che ha lanciato missili ad alto esplosivo da 300 mm. Infine, c'era il sistema Wurfkorper 41, con sei mortai separati attaccati a un veicolo blindato.

>>>>Idee per la vita | NOVATE.RU<<<

Panzerwerfer tedesco 42 Auf. Sf. / Foto: wikimedia.org.

Continuando l'argomento, leggi il declino dell'era delle armi da fanteria, o perché il fucile danese Madsen M1947 era senza lavoro.
Una fonte:
https://novate.ru/blogs/140220/53425/