Ogni persona doveva ascoltare le parole "fucile" e "carabina", così come vedere le immagini corrispondenti di entrambi i tipi di armi. Allo stesso tempo, molti hanno immediatamente molte domande, perché un armamento così esteriormente simile viene indicato in due parole contemporaneamente? Sorge la confusione e molte persone che non sono esperte nell'argomento fanno la domanda principale: c'è qualche differenza tra un fucile e una carabina?
Ci sono due risposte brevi contemporaneamente. Il primo è no, non c'è differenza. Il secondo - sì, c'è una differenza e abbastanza grave. Sembra una specie di schizofrenia? Non proprio. Tuttavia, per capire il problema, dovrai andare un po' da lontano e di lato. Innanzitutto vanno ricordate due cose. In primo luogo, è consuetudine negoziare sui concetti, non discutere. In secondo luogo, anche oggi la terminologia delle armi da fuoco è una materia estremamente fragile che cambia dinamicamente e, soprattutto, è piena di contraddizioni. L'ultimo di una cosa molto comune sta crescendo: ogni produttore di armi in ogni singolo paese utilizza una propria terminologia, che spesso è molto diversa dai termini usati in altri paesi. Inoltre, con lo sviluppo delle armi, cambia anche la pratica di utilizzare determinate categorie.
Un semplice esempio, la parola "macchina". Nella prima metà e metà del XX secolo in Unione Sovietica, nei documenti ufficiali, questo termine veniva applicato alle armi che oggi è consuetudine riferirsi a due diverse categorie contemporaneamente: fucili automatici camerati per una cartuccia intermedia e fucile mitragliatore. Secondo tutti i concetti moderni, il fucile automatico Fedorov del 1917 era un fucile automatico. Allo stesso tempo, la mitragliatrice di Shpagin era anche chiamata "automatica" nella documentazione. Un altro esempio è la parola "pistola". In termini moderni, la parola "pistola" si applica solo alle armi a canna liscia. Allo stesso tempo, in URSS c'erano "cannoni anticarro" che non erano a canna liscia. Pertanto, i progettisti usano spesso termini "errati" ma correlati per riferirsi alle armi. Questo viene fatto sia per alcune considerazioni di nomenclatura (gestione dei documenti, protezione dalla confusione tra i progetti durante lo sviluppo di progetti correlati), sia per ragioni commerciali.
Rendendoci conto di tutto questo, ci stiamo finalmente avvicinando alle amate carabine e fucili. È generalmente accettato che in Europa il termine "fucile" sia apparso nel XVII secolo e fosse applicato alle armi rigate a canna lunga. Oggi è consuetudine riferirsi ai fucili come a qualsiasi arma rigata, il cui tiro viene effettuato con due mani con il calcio appoggiato sulla spalla. I primi fucili erano molto ingombranti e quindi solo i fanti potevano usarli nei tempi moderni. Tuttavia, i cavalieri avevano anche bisogno di armi da fuoco. Volendo ottenere qualcosa di più potente e a lungo raggio di una pistola, la gente ha inventato speciali fucili accorciati per i cavalieri. Furono loro che, in tempi moderni, iniziarono a essere chiamati carabine. Dimensioni e peso inferiori hanno permesso di utilizzare questi nuovi fucili, anche con una mano.
Fino al 20 ° secolo, una carabina in Europa, inclusa la Russia, era principalmente chiamata fucile da cavalleria accorciato. Tuttavia, i progressi non si sono fermati: i nuovi fucili sono diventati notevolmente più piccoli e più corti di quelli usati a cavallo tra il XVIII e il XIX secolo. Di conseguenza, la differenza tra una carabina e un fucile "reale" iniziò a offuscarsi sempre di più. La dimensione dell'arma non era più diversa. Pertanto, è stato solo il designer stesso a decidere quale parola usare nel nome di questa o quell'arma. Di conseguenza, alla fine del 20 ° secolo in Europa e negli Stati Uniti hanno persino iniziato a parlare del fatto che tutti i fucili moderni sono proprio carabine, non fucili. E sebbene ci sia un fondo di verità in questo, tutti questi argomenti non hanno avuto alcun impatto reale sulla pratica dell'uso dei termini.
>>>>Idee per la vita | NOVATE.RU<<<<
In Unione Sovietica, il termine "carabina" nel dopoguerra veniva spesso applicato ai fucili da caccia civili. C'erano, ovviamente, carabine dell'esercito, ad esempio SKS, la carabina autocaricante di Simonov. Allo stesso tempo, i documenti SCS sono spesso chiamati (che sorpresa!) - un fucile autocaricante! Nella Russia moderna, alle armi si applicano GOST specifici. Come 300-400 anni fa, le normative attuali definiscono una carabina come un "fucile corto". Tuttavia, come mostra il vero mercato delle armi, quando scelgono i nomi per i nuovi modelli, i marketer nazionali spesso ignorano ogni sorta di regole, chiamandole carabine - fucili e fucili - carabine.
Se vuoi sapere cose ancora più interessanti, allora dovresti assolutamente leggere su La pistola Makarov: perché i modelli moderni hanno un manico nero, se in URSS era marrone.
Una fonte: https://novate.ru/blogs/090821/60103/
È INTERESSANTE:
1. Lo sfuggente Junkers: un bombardiere d'alta quota Ju 86 fuori dalla portata delle difese aeree sovietiche
2. Pistola Makarov: perché i modelli moderni hanno un manico nero, se in URSS era marrone
3. Come un'enorme nave riesce a rimanere su un'ancora relativamente piccola nella corrente