Saluti lettori!
Riguarderà il banale, ma ancora l'argomento dell'uso del rinforzo composito polimerico. Per non essere infondato di fronte al pubblico, porto alla vostra attenzione diversi articoli scientifici pubblicati su riviste di ingegneria provenienti da diverse parti della Russia. Ogni articolo riassume gli esperimenti e le prove effettuate in termini di utilizzo del rinforzo composito.
Il lavoro scientifico dei candidati alle scienze tecniche funge da base di prove. Tutti i materiali presentati in questa pubblicazione sono di pubblico dominio.
Più avanti nel testo troverai la designazione PKA, che sta per rinforzo composito polimerico.
Quindi 1 ° documento:
Conclusione dell'articolo:
Riassumendo i risultati degli esperimenti, l'articolo afferma che è stata rilevata la natura della distruzione derivante dall'estrazione del rinforzo. Questo è uno dei problemi più seri. Il composito ha un'adesione al calcestruzzo molto inferiore rispetto all'acciaio. Inoltre, il rinforzo in acciaio ha molti modi per rafforzare l'ancoraggio: piegare l'asta in un cappio, fare un gancio, appiattire l'estremità in un "fungo", saldare le traverse, ecc. Oltre alla scarsa adesione, il rinforzo composito non ha alcuna opzione per rinforzare l'ancoraggio.
2 ° documento:
Conclusione dell'articolo:
Questa conclusione menziona il secondo gruppo di stati limite, che non è determinante per l'uso! E l'II gruppo di stati limitanti è deviazioni e apertura di crepe. Tutto ciò è dovuto al fatto che il modulo di elasticità del rinforzo composito è molto basso e le strutture realizzate con tale rinforzo non sono sufficientemente rigide. Questo è esattamente dove si dice che se la rigidità non è in prima linea e si ottiene economicamente redditizio - quindi il PKA può essere utilizzato nelle strutture, altrimenti l'uso non è raccomandato!
3 ° documento: documento preparato per il simposio 2011 candidato di scienze tecniche.
Conclusione:
La conclusione dice che tali raccordi possono essere utilizzati dove è necessario ottenere determinati proprietà non ottenibili utilizzando l'acciaio: radiotrasparenza, resistenza chimica, dielettrico proprietà.
E inoltre è menzionato "è necessario sviluppare codici di costruzione, regole, requisiti, ecc.". Perché si dice? Ma perché questi documenti non esistono in natura! Di conseguenza, acquistiamo e utilizziamo la PCA a nostro rischio e pericolo.
4 ° documento:
Conclusione dell'articolo:
Se leggi la conclusione in dettaglio, questo articolo assegna il colpo principale al rinforzo composito: sorpresa cedimento strutturale e distruzione delle resine a 100 ° C con un piccolo e, di conseguenza, limitazione dell'uso in portanti costruzioni.
5 ° articolo:
Conclusioni dell'articolo:
In conclusione, vorrei sottolineare che non tutti i lavori di ricerca scientifica sono presentati nel mio articolo, ci sono più, trovato da me, circa 10 materiali e anche di pubblico dominio, costruito sulla ricerca e sugli esperimenti con PKA.
Pertanto, è meglio non posare questo tipo di rinforzo in strutture critiche, ma utilizzare un'area cieca, facciate continue di fosse settiche, vialetti in calcestruzzo nel cortile, ecc.
Spero tu abbia trovato utile questo articolo. Grazie per l'attenzione!
Fonte del materiale: "Portale di ingegneria e costruzione sulle strutture edilizie". Autore: Anton Weber
Perché la dimensione standard principale del metallo laminato è lunga 11,7 m?
Perché la valvola a sfera non può essere aperta a metà?